{"id":436,"date":"2023-05-26T15:18:10","date_gmt":"2023-05-26T15:18:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/?p=436"},"modified":"2023-05-26T15:29:35","modified_gmt":"2023-05-26T15:29:35","slug":"zarzut-zatrzymania-w-sprawach-frankowych-czy-jest-sie-czego-bac","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/2023\/05\/26\/zarzut-zatrzymania-w-sprawach-frankowych-czy-jest-sie-czego-bac\/","title":{"rendered":"Zarzut zatrzymania w sprawach frankowych &#8211; czy jest si\u0119 czego ba\u0107?"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"436\" class=\"elementor elementor-436\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-13766ed2 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"13766ed2\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-6db399fd\" data-id=\"6db399fd\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-4a011a88 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"4a011a88\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.8.1 - 13-11-2022 *\/\n.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-stacked .elementor-drop-cap{background-color:#818a91;color:#fff}.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-framed .elementor-drop-cap{color:#818a91;border:3px solid;background-color:transparent}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap{margin-top:8px}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap-letter{width:1em;height:1em}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap{float:left;text-align:center;line-height:1;font-size:50px}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap-letter{display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Niekiedy korzystny dla kredytobiorc\u00f3w wyrok opatrzony jest dosy\u0107 enigmatyczn\u0105 dla konsument\u00f3w klauzul\u0105 o brzmieniu: &#8220;bankowi przys\u0142uguje prawo zatrzymania zas\u0105dzonego \u015bwiadczenia do czasu zaoferowania przez powoda \u015bwiadczenia wzajemnego w kwocie X albo zabezpieczenia roszczenia o jego zwrot&#8221;. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Co oznacza wspomniane prawo zatrzymania i czy jest si\u0119 czego obawia\u0107? Czy praktyka stosowania tego instrumentu przez s\u0105dy jest w\u0142a\u015bciwa? Jakie s\u0105 prognozy w tym zakresie?<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Zarzut zatrzymania to&#8230;<\/strong><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>W uproszczeniu &#8211; skoro s\u0105d uznaje nasz\u0105 umow\u0119 kredytu za niewa\u017cn\u0105, to jej strony powinny sobie zwr\u00f3ci\u0107 to, co na swoj\u0105 rzecz wyp\u0142aca\u0142y. Czyli kredytobiorca otrzymuje wszystkie wp\u0142acone kwoty (czy to raty kapita\u0142owe, czy odsetkowe, czy odsetki karny czy w ko\u0144cu inne koszty oko\u0142okredytowe), a bank &#8211; wyp\u0142acony kapita\u0142. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 zasad\u0105 zwan\u0105 &#8220;teori\u0105 dw\u00f3ch kondycji&#8221; stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci umowy przez s\u0105d nie sprawia, \u017ce frankowicz otrzymuje tylko nadwy\u017ck\u0119 nad wyp\u0142aconym kapita\u0142em (czyli wp\u0142acone kwoty minus wyp\u0142acony kapita\u0142), a <strong>ca\u0142e roszczenie<\/strong>. Bank zwrotu kapita\u0142u mo\u017ce dochodzi\u0107 w osobnym procesie lub potr\u0105ci\u0107 swoj\u0105 wierzytelno\u015b\u0107 z wierzytelno\u015bci\u0105 konsument\u00f3w. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I tutaj pojawia si\u0119 prawo zatrzymania. Bank sk\u0142ada <strong>o\u015bwiadczenie o zatrzymaniu swojej wierzytelno\u015bci<\/strong> (kapita\u0142u) do czasu, a\u017c konsument zaoferuje sp\u0142at\u0119 swojej. Zdarza si\u0119, \u017ce podniesiony w tym kontek\u015bcie zarzut jest uwzgl\u0119dniany w procesie i w\u00f3wczas s\u0105d umieszcza w wyroku klauzul\u0119 przywo\u0142an\u0105 na wst\u0119pie, kt\u00f3r\u0105 sparafrazowa\u0107 mo\u017cna: &#8220;dop\u00f3ki nie zaproponujesz sp\u0142aty swojego d\u0142ugu, to my nie sp\u0142acimy naszego&#8221;. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Czy jest si\u0119 czego ba\u0107?<\/strong><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Uwzgl\u0119dnienie lub sama mo\u017cliwo\u015b\u0107 uwzgl\u0119dnienia zarzutu zatrzymania cz\u0119sto budzi l\u0119k konsument\u00f3w. Intuicyjnie przyjmuj\u0105 oni, \u017ce musz\u0105 zgromadzi\u0107 jeszcze raz dochodzon\u0105 kwot\u0119 (czyli najcz\u0119\u015bciej kilkaset tysi\u0119cy z\u0142otych) i zap\u0142aci\u0107 j\u0105 bankowi aby uzyska\u0107 swoje \u015bwiadczenie (obecnie niemal zawsze du\u017co wy\u017csze, ni\u017c wp\u0142acony kapita\u0142 &#8211; nierzadko nawet dwukrotnie). Na szcz\u0119\u015bcie nie jest to a\u017c tak krytyczna sytuacja. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Po pierwsze &#8211; czy<\/strong> <strong>taki zarzut jest w og\u00f3le s\u0142uszny?<\/strong><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Moim zdaniem (i cz\u0119\u015bci s\u0105d\u00f3w) zarzut zatrzymania w sprawach frankowych nie przys\u0142uguje i to z kilku powod\u00f3w. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Prawo zatrzymania, zgodnie z art. 496 Kodeksu cywilnego, przys\u0142uguje w przypadku <strong>um\u00f3w wzajemnych<\/strong> czyli takich, w kt\u00f3rych \u015bwiadczenie jednej ze stron jest ekwiwalentem \u015bwiadczenia drugiej &#8211; czyli mamy do czynienia z wymian\u0105 na przyk\u0142ad pieni\u0119dzy na towar (umowa sprzeda\u017cy), towaru na towar (umowa zamian) czy pieni\u0119dzy na us\u0142ug\u0119. Oczywi\u015bcie kredyt bankowy  jest  kontraktem dwustronnie zobowi\u0105zuj\u0105cym (jedna strona wyp\u0142aca kapita\u0142, a druga sp\u0142aca go wraz z odsetkami), ale nie dotyczy wymiany dw\u00f3ch ekwiwalentnych \u015bwiadcze\u0144 (obie strony \u015bwiadcz\u0105 sobie wzajemnie pieni\u0105dze, przy czym jedna zwraca to, co jej wyp\u0142acono oraz wynagrodzenie za korzystanie w postaci odsetek).<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Co wi\u0119cej, skoro konsument sp\u0142aci\u0142 ju\u017c kapita\u0142, to czy mo\u017cna m\u00f3wi\u0107, \u017ce nie zaoferowa\u0142 sp\u0142aty, skoro kwota ta jest ju\u017c w posiadaniu banku? W mojej ocenie jest to jednoznaczne &#8211; stan <strong>braku zaoferowania wykonania \u015bwiadczenia wzajemnego nie wyst\u0119puje<\/strong>. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Ponadto zarzut zatrzymania cz\u0119sto jest przez banki podnoszony pod warunkiem &#8211; czyli &#8220;ewentualnie, na wypadek uznania przez s\u0105d, \u017ce umowa jest niewa\u017cna&#8221;.  Skorzystanie z prawa zatrzymania, tak jak potr\u0105cenie czy wytoczenie pow\u00f3dztwa to tak zwane czynno\u015bci materialnoprawne (wywo\u0142uj\u0105ce nie tylko skutki procesowe, ale te\u017c kszta\u0142tuje sfer\u0119 praw i obowi\u0105zk\u00f3w danej osoby). Tego typu o\u015bwiadczenie z samej swojej natury <strong>nie mo\u017ce by\u0107 z\u0142o\u017cone pod warunkiem<\/strong> (z pewnymi wyj\u0105tkami dotycz\u0105cymi potr\u0105cenia). <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>W ko\u0144cu &#8211; sprawy frankowe nie dotycz\u0105 przecie\u017c rozliczenia umowy kredytu, skoro s\u0105d wyrokiem t\u0119 umow\u0119 uniewa\u017cnia. Podstaw\u0105 wzajemnych roszcze\u0144 s\u0105 tu przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu\/nienale\u017cytym \u015bwiadczeniu, a <strong>nie zobowi\u0105zanie umowne<\/strong>. Skoro kontrakt jest niewa\u017cny, a umowa jest traktowana jakby nigdy nie by\u0142a zawarta, to si\u0142\u0105 rzeczy nie mo\u017ce by\u0107 &#8220;umow\u0105 wzajemn\u0105&#8221;. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Podchodz\u0105c do sprawy uczciwie wskaza\u0107 nale\u017cy, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy, niejako na marginesie jednej ze swoich uchwa\u0142, dopu\u015bci\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zastosowania prawa zatrzymania w sprawach frankowych, Jednak\u017ce nie wykluczy\u0142o to w\u0105tpliwo\u015bci &#8211; s\u0105dy powszechne nadal cz\u0119sto odmawiaj\u0105 uwzgl\u0119dnienia tego zarzutu, a pytanie, czy w sprawie wzajemnych \u015bwiadcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych skorzystanie z prawa zatrzymania jest dopuszczalne zosta\u0142o skierowane do rozszerzonego sk\u0142adu S\u0105du Najwy\u017cszego. Oczekujemy r\u00f3wnie\u017c na wyrok TSUE w tej sprawie. Sprawa nie jest zatem zamkni\u0119ta, a prokonsumenckie podej\u015bcie Trybuna\u0142u sugeruje optymistyczne oczekiwania. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>A je\u015bli s\u0105d uwzgl\u0119dni zarzut zatrzymania?<\/strong><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>W\u00f3wczas r\u00f3wnie\u017c kredytobiorca nie jest w z\u0142ej sytuacji. W ramach &#8220;zaoferowania zap\u0142aty&#8221; sugerujemy w\u00f3wczas skorzysta\u0107 z <strong>prawa potr\u0105cenia<\/strong> i wezwa\u0107 bank do sp\u0142aty nadwy\u017cki. Nie ma zatem potrzeby gromadzenia \u015brodk\u00f3w kwotach liczonych w setkach tysi\u0119cy, by uzyska\u0107 swoj\u0105 nale\u017cno\u015b\u0107. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Podsumowuj\u0105c, z zarzutem zatrzymania mo\u017cna z sukcesami walczy\u0107, a nawet jego uwzgl\u0119dnienie nie stawia konsumenta na przesadnie niekorzystnej pozycji. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kancelaria \u015bwiadczy us\u0142ugi w zakresie obs\u0142ugi &#8220;frankowicz\u00f3w&#8221;, w tym w zakresie odpowiedzi na podnoszone zarzuty zatrzymania. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph {\"align\":\"right\"} --><\/p>\n<p class=\"has-text-align-right\">adwokat Jakub Hajduk<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niekiedy korzystny dla kredytobiorc\u00f3w wyrok opatrzony jest dosy\u0107 enigmatyczn\u0105 dla konsument\u00f3w klauzul\u0105 o brzmieniu: &#8220;bankowi przys\u0142uguje prawo zatrzymania zas\u0105dzonego \u015bwiadczenia do czasu zaoferowania przez powoda&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":444,"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions\/444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/360"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adwhajduk.pl\/www\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}